
Allà on la nostra universitat sigui la coordinadora d'un màster propi interuniversitari, i en aquells centres adscrits on la UAB hi hagi posat el segell de qualitat, formi part d'un consorci o estigui en l'estructura de govern d'aquella institució i institut; els seus estudiants estan registrats -tenen el carnet universitari- com a estudiants de la UAB i per tant, se'ls reconeix aquesta situació. Entenem la dificultat de que els estudiants oients, de l'Universitat a l'Abast, ERÀSMUS, Sèneca o que estudien cursos de formació continuada o complementària (LLL), per formar part del l'entramat institucional. Però, com els estudiants de màster propi en centre adscrit o els que estudien Graus en centres adscrits (Escola de disseny, centre adscrit de la UAB anomenat "EINA"), també entenem que tenen dret a queixar-se seguint amb els principis que regeixen la Universitat Pública. Tenen dret a tots els serveis de l'Autònoma, i per això tenen el carnet d'estudiant de la Universitat Autònoma. Però això no els dona dret a exercir els seus drets com a estudiants-ciutadans. És doncs un greuge comparatiu que des de GEP volíem lluitar a la Comissió del Consell de Govern de la UAB sobre Postgrau, però no vàrem sortir elegits. Ho farem saber doncs al representant escollit de l'Assemblea de Doctorats vinculada a la CAF.
En alguns centres adscrits els directors i els coordinadors de cada màster (en alguns es duen a terme diferents "postgraus i màsters" -ells diferencien els màsters curts com a "postgraus" seguint un vell model pre-Bolonya), a través del sistema propi informal de canalització de les demandes dels estudiants ja té en compte i promocionen que hi hagi delegats per grup classe; però la informalitat comporta falta de garanties en el feed back entre estudiants i institució.
En els òrgans de govern d'aquests centres adscrits tampoc hi ha representació estudiantil. Com a portaveu de GEP vaig anar a parlar amb professorat perquè ens votés a les comissions del Consell de Govern de la UAB com a GEP i ÈPICA. Vaig aprofitar per exposar-lis que voldríem fer-hi. El primer seria demanar a les autoritats acadèmiques de la UAB -ja que posa el segell de qualitat als màsters propis i s'en cuida d'aquest element tant clau- que deixés que els estudiants tinguéssim representació en el sistema de qualitat de la UAB (OPQ) i del país (AQU i ANECA). Seria allò mínim. Per altra banda, també caldria institucionalitzar la figura del delegat de grup classe a tots els màsters de centre adscrit. Entenem que hi ha sistemes d'avaluació del professorat (conferenciants) propi de cada centre adscrit que tot i ser vàlids, necessiten de la revisió de la UAB que és qui posa el seu nom prestigiós al màster tot i no ser oficial.
També creiem que amb la desaparició de bona part dels màsters per les retallades que ha anucniat el Conseller d'Economia i Universitats Mas-Colell, nosaltres com a estudiants de màster propi també hi tenim a dir quelcom.
Aquest missatge l'hem enviat a la Rectora i el Delegat d'Estudiants.
En alguns centres adscrits els directors i els coordinadors de cada màster (en alguns es duen a terme diferents "postgraus i màsters" -ells diferencien els màsters curts com a "postgraus" seguint un vell model pre-Bolonya), a través del sistema propi informal de canalització de les demandes dels estudiants ja té en compte i promocionen que hi hagi delegats per grup classe; però la informalitat comporta falta de garanties en el feed back entre estudiants i institució.
En els òrgans de govern d'aquests centres adscrits tampoc hi ha representació estudiantil. Com a portaveu de GEP vaig anar a parlar amb professorat perquè ens votés a les comissions del Consell de Govern de la UAB com a GEP i ÈPICA. Vaig aprofitar per exposar-lis que voldríem fer-hi. El primer seria demanar a les autoritats acadèmiques de la UAB -ja que posa el segell de qualitat als màsters propis i s'en cuida d'aquest element tant clau- que deixés que els estudiants tinguéssim representació en el sistema de qualitat de la UAB (OPQ) i del país (AQU i ANECA). Seria allò mínim. Per altra banda, també caldria institucionalitzar la figura del delegat de grup classe a tots els màsters de centre adscrit. Entenem que hi ha sistemes d'avaluació del professorat (conferenciants) propi de cada centre adscrit que tot i ser vàlids, necessiten de la revisió de la UAB que és qui posa el seu nom prestigiós al màster tot i no ser oficial.
També creiem que amb la desaparició de bona part dels màsters per les retallades que ha anucniat el Conseller d'Economia i Universitats Mas-Colell, nosaltres com a estudiants de màster propi també hi tenim a dir quelcom.
Aquest missatge l'hem enviat a la Rectora i el Delegat d'Estudiants.
Per: Portaveu GEP, Joan Gil
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada